Вокруг рождения Лизы и Гарри спустя годы снова разгорается ажиотаж, будто близнецы появились на свет только вчера. Интернет уже рисует почти готовую мелодраму: таинственная женщина выходит из тени, произносит «Я их настоящая мать!» и требует раскрыть тайну семьи Аллы Пугачёвой.
Прежде чем искать неизвестную женщину с результатами ДНК в руках, неплохо разобраться, что вообще известно о рождении детей и почему слово «мать» в подобных историях используют так вольно.
Одна женщина родила, но значит ли это, что она мать?
Лиза и Гарри появились на свет в 2013 году с помощью суррогатного материнства. Этот факт много лет и подпитывает всевозможные версии.
Публике оказалось мало знать, что детей выносила другая женщина. Немедленно возник следующий вопрос: а чьи тогда были яйцеклетки? Потом следующий: кто эта женщина? Потом ещё один – почему её имя скрывают? Так любопытство незаметно превращается в «расследование».
Но здесь есть важнейший нюанс. Женщина, которая вынашивает ребёнка, вовсе не обязательно передаёт ему собственный генетический материал. Суррогатная мать может быть только той, кто выносила беременность.
Поэтому популярная интернет-конструкция «она родила – значит, дети её» звучит убедительно лишь до тех пор, пока не начинаешь разбираться в деталях
Особенно меня поражает привычка искать ответы по внешности ребёнка. Стоит появиться новой фотографии Лизы, и начинается: «глаза точно такие-то», «нос явно не Пугачёвой», «а вот улыбка напоминает совсем другого человека». Гарри достаётся не меньше.
Как стилист я постоянно вижу, насколько обманчивой бывает внешность. Иногда родные сёстры выглядят так, будто вообще никогда не встречались, а совершенно посторонние люди удивительно похожи друг на друга. Но интернету этого мало. Форма подбородка превращается там почти в лабораторное исследование.
А затем из нескольких фотографий неожиданно рождается целая теория о неизвестном доноре, тайной матери и многолетнем семейном секрете.
Откуда взялось «я их настоящая мать»?
Самая сильная часть нынешних слухов, конечно, образ женщины, которая будто бы появляется спустя годы и заявляет о своих правах.
«Я их настоящая мать!» – великолепная фраза для заголовка. Она сразу включает воображение: суд, семейный скандал, раскрытие медицинских документов, слёзы и сенсационный финал.
Здесь проходит очень тонкая граница. Одно дело обсуждать известный факт использования суррогатного материнства. Совсем другое – превращать неизвестного участника медицинской процедуры в персонажа реального судебного конфликта.
Самое интересное, что после нескольких перепечаток слово «якобы» обычно куда-то исчезает. Вчера сайт задавал вопрос. Сегодня другой ресурс пишет «стало известно». А завтра читатели уже спорят, кому суд отдаст детей. Вот так и появляется «сенсация».
Генетическая, суррогатная и юридическая
В подобных разговорах три разных понятия постоянно сваливают в одну корзину. Есть женщина, которая вынашивала беременность. Есть вопрос генетического происхождения ребёнка. И есть родители, чей статус установлен юридически. Эти вещи могут совпадать, а могут и не совпадать.
Поэтому даже гипотетическое появление человека с генетической связью ещё не означает сценария «пришла и забрала детей». Родительство не оформляется простым заявлением перед камерой.
А ведь Лиза и Гарри уже много лет живут своей жизнью, учатся, взрослеют и однажды наверняка смогут самостоятельно прочитать тысячи публикаций о том, кто якобы является их «настоящей матерью». Мне почему-то кажется, что об этом взрослые спорщики думают меньше всего.
Почему эта тайна никак не надоест публике?
Причина, пожалуй, довольно проста. Пугачёва слишком долго была звездой такого масштаба, что окружающим стало казаться: её личная жизнь тоже принадлежит публике.
Люди знали её мужей, обсуждали дома, наряды, ссоры, примирения. И когда в этой биографии осталась область, о которой семья не рассказала всё до последней медицинской подробности, пустоту мгновенно заполнили догадки.
А ведь отсутствие публичного ответа не является доказательством тайны. Семья вполне может считать обстоятельства репродуктивной процедуры личной информацией. И знаменитая фамилия этого не отменяет.
Поэтому на вопрос «кто на самом деле родил детей Пугачёвой?» есть два совершенно разных ответа.
Если речь о вынашивании, то семья изначально сообщала о суррогатной матери. Если же спрашивать о генетическом происхождении и деталях использованного биоматериала, то публичных сведений недостаточно, чтобы уверенно назначать какую-то постороннюю женщину «настоящей матерью».
Тем более невозможно без документов утверждать, что кто-либо сейчас собирается предъявлять права на детей. Но признайтесь: версия про таинственную женщину куда эффектнее сухого разговора о репродуктивных технологиях.
Вот поэтому она и живёт годами.
Только за сенсационными заголовками легко забыть главное: речь идёт не о персонажах сериала, а о реальных детях и очень личных обстоятельствах их рождения.
