В последнее время новости из мира фигурного катания все больше напоминают сводки скандалов, а не рассказы о спортивных достижениях. Недавнее решение семьи Плющенко перевести 13-летнего сына Александра в сборную Азербайджана вызвало настоящую бурю недовольства среди зрителей.
Пока одни коллеги по льду пытались найти этому оправдание, журналист Михаил Шахназаров и актриса Яна Поплавская высказались предельно прямо. И их слова, кажется, задели за живое многих россиян.
Чужой флаг и деньги из родного бюджета
В своем видеообращении Михаил Шахназаров сразу расставил точки над «и». Он честно признался, что уважает Евгения Плющенко как выдающегося спортсмена, чьи прыжки и невероятные каскады навсегда вошли в историю спорта. Но былые заслуги на льду не отменяют вопросов к сегодняшним поступкам.
Журналист обратил внимание на странное противоречие. Сын олимпийского чемпиона, которого публика привыкла называть Гном Гномычем, меняет спортивное гражданство на азербайджанское.
Казалось бы, это личный выбор семьи, пусть и вызывающий массу споров. У Евгения Плющенко успешная коммерческая академия, но он все равно не прочь получить государственные гранты на свои ледовые представления.
Шахназаров задал по этому поводу вполне логичный вопрос. Академия «Ангелы Плющенко» — это ведь крупный бизнес, где зарабатывают не только на фигурном катании, но и на теннисе с хоккеем. Проект приносит отличный доход, так почему бы не ставить шоу за собственный счет? И уж тем более странно просить денег из бюджета, когда твой главный ученик и наследник готовится выступать под чужим флагом.
Странные аргументы Татьяны Тарасовой
Само собой, за семью Плющенко тут же вступилась тяжелая артиллерия. Сначала высказалась Ирина Роднина, а следом подтянулась и Татьяна Тарасова. Правда, аргументы получились довольно специфическими: чтобы как-то оправдать бюджетные запросы академии, Татьяна Анатольевна почему-то решила привести в пример американского промоутера Тома Коллинза.
По ее словам, этот человек долгие годы собирал лучших фигуристов со всего света, устраивал шикарные международные выступления, и никто в Америке даже не думал обвинять его в отсутствии любви к родине. По логике Тарасовой, Плющенко делает то же самое — просто организует красивое зрелище и дает людям работу, поэтому не нужно смешивать спорт и политику.
Жесткий ответ: разница между частным бизнесом и казной
Такое сравнение возмутило Шахназарова еще больше, ведь оно не выдерживает никакой проверки реальностью. Журналист буквально на пальцах объяснил разницу между этими ситуациями.
Во-первых, американский промоутер делал свои проекты исключительно на деньги частных инвесторов. Он брал средства у бизнеса и потом возвращал их с процентами. Том Коллинз ни копейки не тянул из государственного бюджета своей страны.
Во-вторых, цель западных ледовых шоу — это исключительно развлечение публики и заработок. А в России система устроена иначе: государство выделяет деньги на спорт, чтобы растить чемпионов, которые будут защищать честь страны на мировых первенствах.
Отдельно Шахназаров прошелся по самим заступницам. Он напомнил зрителям, что в эту полемику активнее всех вступают дамы, которые сами тесно связаны с Соединенными Штатами — кто-то там жил долгие годы, кто-то имел иностранное гражданство. Журналист подчеркнул, что у него есть уехавшие друзья, и он уважает их честный выбор. Но в таких вопросах нужно прямо определяться, на чьей ты стороне, а не пытаться усидеть на двух стульях.
Два разных взгляда на одну страну
Именно здесь прозвучала та самая фраза, которая мгновенно разлетелась по сети. Шахназаров назвал такое потребительское отношение к России словом «прилавок». То есть местом, куда известные люди просто приходят торговать своим лицом, чтобы набить карманы, но никаких настоящих чувств к стране не испытывают.
Эту мысль очень точно поддержала и актриса Яна Поплавская. Она объяснила, почему слова журналиста так сильно откликнулись простым людям. По ее мнению, для одних Россия — это родные леса, реки, бескрайний Байкал, улочки Москвы и самые искренние люди.
Это настоящая Родина. А для других — таких, как заступники Плющенко — это действительно просто кошелек. Сюда можно прийти, попросить денег из бюджета, заработать миллионы на зрителях, а потом спокойно отправить ребенка представлять другую страну.
Эта ситуация в очередной раз показала, насколько сильно расходятся взгляды обычных людей и некоторых звезд. И дело тут не в 13-летнем мальчике, за которого все решили родители, а в подходе самих взрослых.
А на чьей стороне вы в этом споре?
