Публичные разборки в нашем шоу-бизнесе обычно напоминают плохо отрепетированный спектакль, где все участники заранее знают сценарий и лишь лениво перебрасываются колкостями ради охватов. Но то, что устроил Владимир Киселев в отношении Ксении Собчак, не вписывается ни в какие рамки приличия.
Это не просто ссора — это методичное, холодное уничтожение репутации, причем из уст человека, который помнит Ксению Анатольевну еще ребенком. Когда медиамагнат такого уровня срывается на прямые оскорбления, становится ясно, что где-то там за кулисами произошло нечто такое, что перечеркнуло десятилетия старой дружбы.

За что «Землянин» невзлюбил Ксению?
Владимир Киселев — фигура монументальная, своего рода мастодонт, который привык, что его слово имеет вес без всяких фильтров и реверансов.
Его связь с семьей Собчак — это не просто строчка в биографии, а глубокая личная история. Он называет Анатолия Александровича своим учителем, человеком, перед которым он преклонялся. И именно эта старая верность делает его нынешний гнев таким разрушительным. Киселев смотрит на Ксению и видит в ней не талантливого журналиста, а персонажа, который предал всё то, во что верил ее отец.
Он убежден, что если бы легендарный мэр Петербурга хоть на миг увидел, во что превратилась его наследница, он бы просто не нашел слов от разочарования. Для Киселева нынешняя деятельность Ксении — это сплошная провокация ради провокации, лишенная стержня и элементарного уважения к корням.
Это не критика со стороны, это обида человека, который искренне не понимает, как из такой семьи могло вырасти то, что он сейчас называет «дьявольщиной».
«Исчадие ада» или когда слова бьют наотмашь
Выбирать выражения продюсер явно не собирался. Его фраза про «исчадие ада» и «настоящую дьявольщину» мгновенно стала цитатой недели.
Согласитесь, такие эпитеты в адрес женщины, пусть и медийной, звучат максимально вызывающе. Но Киселев бьет целенаправленно. В его понимании Ксения Собчак давно перестала быть просто «светской львицей», превратившись в некую разрушительную силу, которая не созидает, а только паразитирует на скандалах и чужих бедах.
Здесь нет места дипломатии. Киселев говорит прямо, что перед нами человек, у которого нет ничего святого. Он буквально обвиняет Собчак в том, что она превратила свою жизнь в бесконечный сериал, где чувства других людей — лишь массовка.
Продюсер не просто ругается, он выносит приговор ее моральному облику, причем делает это так уверенно, будто за его спиной стоит вся правда мира.

Кто кормил семью Собчака?
Самый болезненный удар пришелся на историю с эмиграцией Анатолия Собчака во Францию. Киселев решил вытащить на свет подробности, о которых Ксения Анатольевна, по его мнению, очень хочет забыть.
Пока молодая Ксюша только начинала впитывать лоск европейской жизни, ее отец находился в тяжелейшем положении. И тут Киселев задает свой фирменный вопрос с подковыркой:
«Неужели кто-то думает, что в Париже можно было жить на одни лекции и свежий воздух?»
Продюсер без тени стеснения заявляет, что помогал именно он. И помогал не словом, а делом — финансами, организацией работы, изданием книг. Он фактически утверждает, что содержал семью в те темные годы.
И сейчас его больше всего выводит из себя, что Собчак ведет себя так, будто она — независимая леди, которая никому ничего не должна. Для Киселева это акт вопиющей дерзкой неблагодарности, который он больше не намерен спускать на тормозах.
Почему семья под ударом?
Если вы думаете, что Киселев просто проснулся не в духе, то ошибаетесь. Мотив у этой атаки железный — месть за своих. Продюсер признается, что долго терпел выпады Ксении в свой адрес, воспринимая их как шум за окном.
Но стоило Собчак переключиться на его жену и сыновей, как «Землянин» расчехлил тяжелую артиллерию. Для него задеть семью — значит объявить войну на уничтожение.
Он видит в этом не журналистское расследование, а подлую попытку ударить по самому дорогому. Именно это стало финальной точкой. Киселев считает, что Собчак окончательно потеряла берега и забыла, кто протягивал ей руку помощи, когда она была никем.
Вместо того чтобы проявить уважение к друзьям отца, она решила устроить на них охоту. Что ж, ответный огонь оказался куда мощнее, чем Ксения Анатольевна, скорее всего, ожидала.
Забытые в СИЗО: жесткая правда о команде Ксении
Еще одна тема, на которой Киселев оттоптался по полной — судьба коммерческого директора и других сотрудников Собчак, которые получили реальные сроки.
Продюсер бьет в самое уязвимое место: пока ребята пакуют вещи в камере, их «хозяйка» продолжает сверкать на красных дорожках и пить дорогое шампанское. Для Киселева это верх цинизма. Он прямо спрашивает, как ей спится по ночам, зная, что за ее спиной разрушенные жизни преданных ей людей.
Здесь он выступает уже не как обиженный друг, а как человек с жесткими понятиями о чести. По его версии, бросать своих — это самое дно, ниже которого падать некуда.
Он уверен, что Ксения Собчак могла бы сделать больше, если бы ей действительно было не всё равно. Но вместо этого она выбрала роль жертвы обстоятельств, что в глазах Киселева выглядит просто жалко.

Что же ждет «блондинку» дальше?
Этот конфликт явно не закончится простым извинением в Telegram-канале. Киселев настроен решительно и, судя по всему, у него припасено еще немало козырей в рукаве.
Его позиция проста: маски сброшены, и пора называть вещи своими именами. Для него Ксения Собчак больше не неприкасаемая фигура, а человек, который предал память собственного отца и идеалы человеческой благодарности.
Кто-то скажет, что это старческое ворчание, кто-то увидит в этом справедливое возмездие. Но факт остается фактом: когда такие люди, как Киселев, начинают говорить правду, которую многие годами замалчивали, — это можно понимать, как начало конца привычного статус-кво.
Благодарим, что уделили время и дочитали статью до конца.
Как вы думаете, уважаемые читатели, можно ли простить публичные удары по семье человека, который когда-то буквально спас твоего отца от нищеты?






