Главной героиней шумихи стала мать Наташи Королевой — небезызвестная Людмила Порывай. Представьте себе картину: женщина, которая больше тридцати лет припеваючи живет в Штатах, внезапно вспоминает о России. И ладно бы просто вспомнила — она решила обзавестись российским паспортом с одной очень прагматичной целью: чтобы оформить нашу с вами государственную пенсию.
Как только эти слухи поползли по интернету, народ просто взорвался. Но настоящий разнос устроил Никита Михалков. Знаменитый режиссер не стал церемониться и жестко поставил точки над «i».
В ответ Наташа Королева закатила такую истерику, что окончательно сорвала маски со всего своего семейства. Давайте без сложных рассуждений разберем, что же там произошло и почему эта выходка так взбесила простых россиян.
Сытая жизнь на берегу океана
Чтобы оценить весь масштаб абсурда, давайте немного вспомним, кто такая Людмила Порывай. Многие из нас видели ее по телевизору рядом со знаменитой дочкой. Вечно громкая, смеющаяся, в кричащих нарядах — она уже давно превратилась в отдельную звезду светских хроник.
Людмила уехала из нашей страны очень давно, еще в начале девяностых годов. Она обосновалась в солнечном Майами, и жизнь ее сложилась там более чем удачно. Она вышла замуж за Игоря Эльперина — человека весьма состоятельного, который еще много лет назад открыл в Америке успешный ресторанный бизнес.
Если зайти на странички Людмилы в социальных сетях, вы не увидите там кадров тяжелой жизни эмигрантки. Там сплошной праздник. Постоянные прогулки на яхтах, дорогие рестораны, брендовая одежда, океанские закаты и широкие улыбки. Женщина живет в элитной недвижимости, ни в чем себе не отказывает и наслаждается своим возрастом.
Более того, в своих прошлых интервью Людмила Ивановна сама не раз хвасталась тем, что получает хорошую американскую пенсию по старости. По ее же собственным словам, этих денег ей вполне хватает на то, чтобы чувствовать себя уверенно. Она давно стала частью американского общества, привыкла к тем законам и тому уровню комфорта.
И вот, на фоне этой красивой и сытой картины, мы вдруг узнаем странную новость. Восьмидесятилетняя женщина, у которой все прекрасно за океаном, внезапно изъявляет желание получить паспорт гражданки Российской Федерации. Зачем? Чтобы претендовать на пенсионные выплаты от нашего государства.
Вопрос ребром от Никиты Михалкова
Именно этот факт вызвал эффект разорвавшейся бомбы. И громче всех свое возмущение выразил Никита Михалков. Режиссер не стал подбирать мягкие выражения. Он задал очень простой, понятный и до боли справедливый вопрос.
Михалков спросил: на каком основании человек, который десятилетиями не жил в нашей стране, не платил здесь налоги, не работал на нашу экономику и вообще не имел к нашей государственной системе никакого отношения, вдруг решает получить от нее деньги? Режиссер произнес фразу, которая моментально разлетелась по интернету и стала народным хитом: «Паспорт нашей страны — это не скидочная карта в супермаркете!».
В этих словах нет никакой злобы, в них есть только горькая правда. Никита Сергеевич озвучил то, что вертелось на языке у миллионов простых людей. Пенсия в нашей стране не берется из ниоткуда. Это деньги, которые складываются из отчислений тех людей, которые работают здесь каждый день.
Михалков спросил: на каком основании человек, который десятилетиями не жил в нашей стране, не платил здесь налоги, не работал на нашу экономику и вообще не имел к нашей государственной системе никакого отношения, вдруг решает получить от нее деньги? Режиссер произнес фразу, которая моментально разлетелась по интернету и стала народным хитом: «Паспорт нашей страны — это не скидочная карта в супермаркете!».
В этих словах нет никакой злобы, в них есть только горькая правда. Никита Сергеевич озвучил то, что вертелось на языке у миллионов простых людей. Пенсия в нашей стране не берется из ниоткуда. Это деньги, которые складываются из отчислений тех людей, которые работают здесь каждый день.
Давайте посмотрим правде в глаза. Мы все видим наших пенсионеров. Мы видим женщин, которые сорок лет проработали на заводах, в больницах, школах или на почте. Они отдали свое здоровье родной стране. И сейчас многие из них стоят у кассы в продуктовом магазине и считают мелочь, думая, что им купить — пакет молока или нужные таблетки. Для этих людей каждая тысяча рублей от государства — это вопрос выживания. Это деньги на еду и оплату коммунальных услуг.
И когда на эти же самые деньги начинает претендовать обеспеченная дама из Майами, чтобы, видимо, добавить их к бюджету на очередной коктейль у бассейна, у обычного человека внутри все переворачивается от чувства несправедливости.
Слезы вместо фактов
Реакция семьи на критику Михалкова оказалась очень показательной. По логике вещей, если ты уверен в своей правоте, ты выходишь и спокойно объясняешь свою позицию фактами. Но Наташа Королева выбрала другую тактику. Она устроила громкий скандал, который больше напоминал плохо отрепетированную театральную постановку.
Певица начала резко отвечать режиссеру, но в ее словах не было никакой конкретики. Был только срыв на эмоции. Голос дрожал, звучали громкие обвинения. Королева попыталась перевернуть ситуацию с ног на голову и сместить фокус внимания. Из Никиты Михалкова она попыталась сделать злого и жестокого человека, который якобы напал на беззащитную пожилую женщину.
Она давила на жалость, рассказывала о том, как несправедливо обижают ее маму. Это очень старый и проверенный прием в шоу-бизнесе: когда тебя поймали на холодном расчете, начинай плакать и строй из себя жертву. Но в этот раз старый трюк не сработал. Зрители давно научились отличать искренние переживания от попыток защитить свои финансовые интересы.
За всей этой ширмой из слез и громких заявлений люди увидели суровую и очень неприглядную логику. Логику людей, которые привыкли жить по принципу максимального личного удобства: проводить свои дни там, где тепло, сытно и безопасно, но при этом стараться вытянуть деньги оттуда, где их пока еще можно взять.
Почему эта ситуация так важна для всех нас
Никита Михалков в этой ситуации выступил просто как голос народа. Он не побоялся сказать вслух то, о чем люди говорили на кухнях. Он показал, что время слепого поклонения знаменитостям прошло. Долгие годы в нашей стране считалось, что если твое лицо показывают по телевизору, то тебе позволено больше, чем обычным людям. Звезды привыкли, что их известность — это пропуск к любым благам и защита от любой критики.
Но эти времена закончились. Зритель стал другим. Сегодня доверие публики держится не на старых хитах и не на умении красиво улыбаться в камеру. Оно опирается на честность. Люди научились смотреть в суть поступков. И если за красивой оберткой скрывается банальная жадность и желание использовать страну в корыстных целях, никакие былые заслуги не спасут от народного гнева.
Считаете ли вы справедливым, что человек, много лет проживший в Америке, хотел получать российскую пенсию?
