Ход, который заставил многих усомниться, а точно ли в этой истории речь идет о справедливости?
25 сентября Гитана с дочью Марией Баталовой подали свежий иск против Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина. Если раньше речь шла о моральном ущербе и возврате мифических миллионов, то теперь цель конкретна и материальна квартиры.
Вдова требует через суд признать недвижимость осужденных супругов «совместно нажитым имуществом».
Цель проста, если суд это признает, квартиры можно будет пустить с молотка в счет погашения того самого многомиллионного долга, который Баталовым присудили ранее.
Очередное заседание назначено, но предыдущее провалилось. Причина? Михаила Цивина, отбывающего срок, просто «не успели уведомить».
Мелочь, которая лишь подчеркивает сюрреализм происходящего. Вся страна знала о суде, кроме самого заключенного.
Новый виток дела заставляет задать главный вопрос: неужели им всё мало? Или всё это время мы смотрели не на тех героев?
Акт первый: образ идеальной жертвы
Несколько лет назад страна содрогнулась, когда вдова великого Алексея Баталова, Гитана Леонтенко, и ее прикованная к коляске дочь Мария, инвалид с детства, оказались на улице. Так, по крайней мере, это подавалось на всех федеральных каналах.
Картина рисовалась апокалиптическая: пара хитрых юристов, Наталья Дрожжина и Михаил Цивин, втерлись в доверие к беззащитным женщинам, обманом заставили подписать договоры ренты и завладели всем — квартирами, счетами, мастерской артиста.
Общество безоговорочно приняло сторону вдовы. Гитана Аркадьевна, интеллигентная, тихая, со слезами на глазах рассказывала о своем страхе перед «этими людьми».
В студиях ток-шоу ей аплодировали стоя, дрожжину и Цивина мгновенно записали в ранг абсолютного зла, бесчеловечных мошенников, наживающихся на святом.
Их версия, что они действовали из лучших побуждений, пытаясь помочь и упорядочить дела семьи, тонула в хоре обвинений.
Акт второй: скелет в шкафу и «другая» дочь
Образ идеальной жертвы начал давать трещины, когда в деле стали появляться неудобные детали. Постепенно, сначала в комментариях, а затем и в аналитических статьях, люди начали спрашивать, а так ли всё однозначно?
Почему Гитана Аркадьевна, находясь в здравом уме, подписывала документы? Почему она так легко доверилась «посторонним» людям?
Тут на сцену вышла тень, о которой семья Баталова предпочитала не вспоминать. Надежда Баталова – старшая дочь Алексея Баталова от первого брака.
Версия Дрожжиной и Цивина, которую поначалу считали бредом, вдруг заиграла новыми красками. По их словам, Гитана Леонтенко панически боялась, но боялась она не мошенников, а именно Надежду.
Вдова якобы была одержима идеей, что после ее ухода старшая дочь Баталова придет и «выкинет» Марию, отсудив часть наследства.
По этой версии, Леонтенко сама наняла Цивина, известного в артистической среде юриста, с одной задачей: «спрятать» имущество. Оформить всё так, чтобы по закону Надежде ничего не досталось.
Договоры ренты и доверенности, по словам Дрожжиной, были лишь юридической схемой защиты активов от одной наследницы в пользу другой.
Если это правда, то вся история переворачивается с ног на голову. Получается, Гитана Аркадьевна сама инициировала сделку, но что-то пошло не так.
Возможно, она не ожидала, что Цивин и Дрожжина (которые, к слову, действительно несли расходы по содержанию имущества и уходу за женщинами) воспримут свою роль так буквально.
Акт третий: победа без денег
Суд прошел под оглушительным давлением общественности. Когда вся страна уверена, что перед ней мошенники, фемиде сложно оставаться беспристрастной.
Итог известен, Дрожжина и Цивин получили условные сроки, позже Цивину заменили на реальный и гигантский долг в миллионы рублей. Победа? Безусловно, семье Баталовых вернули всё их имущество.
Как утверждают Баталовы, взыскания поступают мизерные – буквально копейки с пенсии Цивина. Аппетиты, очевидно, были иными.
Именно это отсутствие денежного потока, и стало, по официальной версии, причиной нового иска, раз нет денег заберем квартиры, но если копнуть глубже, логика пропадает.
Акт четвертый: кукловоды и чужая игра
90-летняя Гитана Аркадьевна и ее дочь-инвалид Мария вряд ли сами штудируют юридические кодексы и составляют исковые заявления. За этой активностью явно стоят некие «помощники».
Судебные тяжбы – это дорого, плюс адвокаты, госпошлины, экспертизы. Откуда у «оставленной без всего» вдовы средства на многолетнюю юридическую войну?
В артистической среде давно шепчутся о том, что семья Баталовых сама стала заложником. Заложником «защитников», которым выгодно поддерживать этот скандал в информационном поле.
Каждый новый суд – это инфоповод, это новые эфиры на ток-шоу, это гонорары за эксклюзивные интервью.
Дело Баталова превратилось в доходный бизнес-проект и в этой парадигме новый иск выглядит не как отчаянный шаг вдовы, а как плановый ход тех, кто стоит у нее за спиной.
Им нужно шоу, им нужно поддерживать образ «бедной» Гитаны Аркадьевны, которая всё еще борется.
Финал: вместо справедливости выжженная земля
Две разрушенные семьи, Наталья Дрожжина, некогда активная общественница, помогавшая десяткам пожилых артистов, превратилась в нелюдимую затворницу, сломленную болезнью и общественным порицанием. Михаил Цивин отбывает срок в колонии.
Пока мы с вами наблюдаем за очередным актом этой драмы, кто-то за кулисами подсчитывает прибыль.
Новый иск – это про то, что шоу должно продолжаться, даже если на сцене остались одни старики, а декорации пропитаны личной трагедией.
