На днях известный психолог проанализировала непростую ситуацию вокруг конфликта Ларисы Долиной с Полиной Лурье, раскрыв глубинные психологические мотивы, которые заставляют певицу упорно отстаивать свои права на недвижимость и категорически не принимать возможность проигрыша в этом резонансном деле.
Казалось, что история с оспариваемой квартирой в Хамовниках подошла к логическому завершению: 25 декабря Мосгорсуд окончательно постановил вернуть недвижимость её законной владелице — Полине Лурье. Тем не менее ожидаемой встречи с новой собственницей не последовало: 70‑летняя певица выбрала иной путь — она уехала отдыхать в Объединённые Арабские Эмираты.
Сейчас артистка наслаждается отпуском в роскошном отеле в кругу самых близких — дочери и внучки.
Решение певицы вызвало шквал негативных реакций. По мнению психолога Ксении Куклиной, суть конфликта давно перестала сводиться к вопросам собственности и денег. Сейчас это уже не просто имущественный спор, а борьба за социальный статус, репутацию и влияние в обществе.
Психолог отмечает, что среди знаменитостей нередко встречается особая поведенческая стратегия: когда человек осознаёт утрату реального влияния, он может прибегнуть к деструктивным действиям — не сумев добиться победы, намеренно нанести ущерб.
Такой поступок становится отчаянной попыткой сохранить хотя бы иллюзию власти в ситуации, когда контроль над событиями уже потерян.
Психолог выделяет ряд глубинных причин, объясняющих подобное поведение публичных персон в конфликтных ситуациях. Каждая из них отражает сложные психологические механизмы, срабатывающие в момент утраты контроля над ситуацией.
Первой и одной из самых значимых причин становится неспособность принять поражение. Для человека, чья идентичность тесно связана с публичным статусом, профессиональными достижениями и многолетней репутацией, проигрыш превращается не в рядовую неудачу, а в серьёзную угрозу самооценке.
Признание собственной ошибки воспринимается как демонстрация уязвимости, что для многих звёзд равносильно публичному унижению и переживается крайне болезненно.
Второй важный фактор — навязчивое стремление сохранить хотя бы иллюзорный контроль над ситуацией. Когда исход конфликта уже предрешён, человек начинает манипулировать доступными ему ресурсами: временем, эмоциями оппонента, процедурами.
Характерные установки типа «без моего участия заселиться не получится» или «последнее решение за мной» создают видимость власти, позволяя хотя бы на психологическом уровне восстановить чувство контроля над происходящим.
Наконец, третья причина кроется в кризисе идентичности, вызванном сменой социального статуса. Естественная ротация поколений неизбежно ведёт к ослаблению влияния, утрате прежних связей и снижению интереса публики. В таких условиях конфликт выходит за рамки материального спора — он затрагивает фундаментальные аспекты самовосприятия: ощущение значимости, востребованности и уважения.
Дополняет картину так называемый «синдром исключительности», уходящий корнями в устоявшиеся модели поведения артистов старшего поколения. Этот феномен, иногда именуемый «советским психотипом», представляет собой систему установок, где личный статус ставится выше общепринятых правил, а требование особого отношения воспринимается как норма.
В такой системе ценностей поддержание внешнего имиджа зачастую оказывается важнее признания собственных ошибок.
По мнению Куклиной, многолетняя сценическая карьера сформировала у Долиной устойчивое ощущение собственной исключительности — установка, характерная для многих звёзд той эпохи, которые воспринимают свой вклад в искусство как основание для особого отношения и не готовы мириться с обращением, каким пользуются обычные люди.
