Даже спустя десять лет после того, как трагическая судьба забрала одну из самых ярких звёзд российской эстрады, Жанну Фриске, её семья продолжает оставаться в эпицентре общественного внимания.
15 июня 2015 года певица, актриса и участница легендарной группы «Блестящие» ушла из жизни, не дожив до 41 года, после изнурительной двухлетней борьбы с агрессивной формой рака мозга. Её уход стал не просто личной трагедией для самых близких, но и настоящим потрясением для всей страны, породив волну дискуссий, споров и даже ожесточённых конфликтов, которые, к сожалению, не утихают до сих пор.
В самом центре этих бесконечных споров оказался её единственный сын, Платон, родившийся 7 апреля 2013 года, и, конечно же, его отец, известный телеведущий Дмитрий Шепелев. Вопрос о том, кто же на самом деле является биологическим отцом Платона, всплывал в СМИ бесчисленное количество раз, обрастая невероятными слухами, домыслами и громкими, порой скандальными, заявлениями.
Сегодня мы попробуем распутать этот клубок, детально разобравшись с темой якобы оглашённых Шепелевым результатов ДНК-теста, которые должны были либо подтвердить, либо опровергнуть его биологическое отцовство. А заодно попробуем понять, насколько все эти события отражают реальное положение дел, и в какой степени они являются частью тщательно срежиссированного медийного спектакля.
Любовь, трагедия и рождение Платона
Роман Жанны Фриске и Дмитрия Шепелева, начавшийся в 2011 году, стал настоящим сюрпризом для всех. Жанна, уже состоявшаяся звезда с феноменальной сольной карьерой, и Дмитрий, восходящая звезда телевидения, казались идеальной парой. Их отношения развивались стремительно, и уже в 2012 году стало известно, что Жанна ждёт ребёнка.
7 апреля 2013 года в Майами, США, на свет появился Платон Дмитриевич Шепелев. Мальчик получил имя отца, хотя пара официально не была расписана. По словам Дмитрия, он сделал Жанне предложение, и она ответила согласием, но свадьбе, увы, так и не суждено было состояться из-за внезапно обрушившейся болезни певицы.
Вскоре после рождения Платона мир потрясла шокирующая новость: у Жанны диагностировали неоперабельную форму рака мозга. Болезнь прогрессировала с пугающей скоростью, и, несмотря на все усилия и лечение в лучших клиниках мира, Жанна скончалась в 2015 году. Платону на тот момент было всего два года.
Затяжной конфликт и тени сомнений
После смерти Жанны между Дмитрием Шепелевым и семьёй Фриске, в особенности с её отцом Владимиром Копыловым и сестрой Натальей, разгорелся затяжной и крайне болезненный конфликт. Именно этот конфликт стал благодатной почвой для множества слухов, включая самые серьёзные сомнения в биологическом отцовстве Шепелева. Семья Жанны Фриске с самого начала, кажется, не смогла принять Дмитрия Шепелева как полноценного члена семьи.
По словам Владимира Копылова, Шепелев не проявлял должного уважения к родителям Жанны и, что самое главное, ограничил их общение с внуком после её смерти. Семья Фриске обвиняла Дмитрия в том, что он цинично использует имя Жанны для собственного пиара, а также в финансовых махинациях, связанных с благотворительными средствами, собранными на лечение певицы. Шепелев же, в свою очередь, утверждал, что его единственная цель – защитить Платона от чрезмерного внимания СМИ и обеспечить ему максимально спокойное детство, вдали от этой шумихи.
Одним из самых громких эпизодов этого противостояния стало настойчивое требование семьи Фриске провести ДНК-тест для установления отцовства Платона. Впервые эти сомнения были публично озвучены ещё в 2015 году, когда некий адвокат Радик Гущин, представившийся другом Владимира Фриске, заявил, что именно он может быть биологическим отцом Платона.
Гущин утверждал, что у него были романтические отношения с Жанной незадолго до её беременности, и даже подал иск в суд, требуя признать его отцом мальчика.
*
Эта новость вызвала настоящий ажиотаж в СМИ, но вскоре история с Гущиным сошла на нет, поскольку он так и не смог предоставить убедительных доказательств, а ДНК-тест, к слову, так и не был проведён. В последующие годы семья Фриске неоднократно возвращалась к этой болезненной теме отцовства.
Владимир Копылов в интервью заявлял, что Жанна могла забеременеть от другого мужчины, с которым якобы продолжала отношения параллельно с Шепелевым. Эти утверждения подкреплялись рассказами о том, что Жанна «металась» между Шепелевым и своим бывшим возлюбленным, неким бизнесменом, который, по мнению семьи, не хотел иметь детей. Семья настойчиво требовала, чтобы Шепелев добровольно прошёл ДНК-тест, чтобы «развеять все сомнения».
Однако Дмитрий категорически отказывался, объясняя это тем, что не хочет травмировать Платона и считает подобные требования попыткой манипуляции со стороны родственников Жанны.
Запутанные заявления и медийные миражи
Вопрос о том, объявлял ли Шепелев результаты ДНК-теста, остаётся крайне запутанным из-за шквала противоречивых сообщений в СМИ. Одним из ключевых эпизодов, связанных с этой темой, стало интервью Шепелева в 2024 году, где он обмолвился, что по просьбе родителей Жанны всё же сделал ДНК-тест, чтобы опровергнуть их предположение о том, что он не является биологическим отцом Платона.
По его словам, результаты теста подтвердили его отцовство, но он не стал предавать их огласке, чтобы не усугублять конфликт и не привлекать дополнительное внимание к Платону. Это заявление, конечно же, вызвало новую волну обсуждений, но никаких официальных документов или подтверждений от независимых источников предоставлено не было.
Другой эпизод, связанный с ДНК-тестом, произошёл в 2018 году в рамках программы «На самом деле» на Первом канале, где Шепелев работал ведущим. В одном из выпусков шоу обсуждалась история 27-летней Кристины Юдичевой, которая утверждала, что её сын Платон, рождённый от 66-летнего актёра Александра Самойлова, является её биологическим ребёнком.
Шепелев в эфире зачитал результаты ДНК-теста, которые показали, что Самойлов не является отцом мальчика. Эта история не имела прямого отношения к Платону Шепелеву, но из-за совпадения имён и громкого заголовка — «Шепелев объявил результат ДНК настоящего отца Платона» — многие СМИ ошибочно связали её с сыном Жанны Фриске. Эта путаница только усилила спекуляции вокруг темы.
Ещё одно упоминание ДНК-теста связано с личным опытом Шепелева, о котором он рассказал в 2021 году. Тогда телеведущий поделился, что получил в подарок генетический тест, чтобы узнать о своих корнях. Он упомянул, что тест подтвердил его белорусские, русские и украинские корни, но не нашёл следов турецкого происхождения, на которые он рассчитывал.
Хотя этот тест не касался отцовства Платона, некоторые СМИ использовали эту информацию для создания сенсационных заголовков, что ещё больше запутало ситуацию. Чтобы понять, насколько заявления о ДНК-тесте соответствуют реальности, необходимо рассмотреть несколько аспектов.
Отсутствие доказательств и мотивы сторон
Несмотря на многочисленные упоминания ДНК-тестов в СМИ, ни семья Фриске, ни Шепелев так и не предоставили официальных документов, подтверждающих проведение такого анализа. Если тест действительно был сделан, его результаты, вероятно, остались конфиденциальными, что, в общем-то, является стандартной практикой в подобных случаях.
Мотивация семьи Фриске, требующей провести ДНК-тест, может быть связана не только с реальными сомнениями в отцовстве, но и с желанием усилить давление на Шепелева в рамках борьбы за опеку над Платоном или наследство Жанны. После смерти певицы, остались квартира в Москве и загородный дом, а также значительные суммы, собранные на её лечение. Конфликт вокруг этих активов продолжается, и ДНК-тест мог стать инструментом для оспаривания прав Шепелева.
Российские СМИ неоднократно обвиняли в создании сенсаций на основе непроверенной информации. Заголовки, такие как «Шепелев объявил результат ДНК», часто оказываются преувеличенными или вводящими в заблуждение. История с Кристиной Юдичевой — яркий пример того, как СМИ могут исказить факты ради привлечения внимания. Поведение Шепелева тоже вызывает вопросы.
Он последовательно избегает публичных обсуждений своей личной жизни, особенно когда речь идёт о Платоне. Его отказ от комментариев по поводу ДНК-теста и ограничение доступа семьи Фриске к внуку могут быть попыткой защитить сына от медийного давления. Однако его молчание также подпитывает слухи и домыслы, давая почву для новых спекуляций.
Общественный резонанс и судьба Платона
Общественная реакция на тему ДНК-теста Платона была крайне эмоциональной. Поклонники Жанны Фриске разделились на два лагеря: одни поддерживают Шепелева, считая его заботливым отцом, другие верят семье Фриске и требуют прозрачности. В социальных сетях, таких как ВКонтакте, можно найти множество комментариев, отражающих полярные точки зрения.
«Дима, замечательный отец, зачем травмировать ребёнка этими тестами? Семья Жанны просто хочет денег»,
— пишут одни.
«Если Шепелев не делает тест, значит, ему есть что скрывать. Жалко Платона, он заслуживает знать правду»,
— возражают другие.
Эксперты в области семейного права и психологии также высказали своё мнение по этому вопросу. Адвокат Александр Трещов, комментируя ситуацию в 2015 году, отметил, что принудить Шепелева к ДНК-тесту невозможно, но его отказ может вызывать подозрения. Психологи, в свою очередь, подчёркивают, что публичное обсуждение таких вопросов может нанести серьёзный вред ребёнку, особенно в столь юном возрасте.
Несмотря на юный возраст, Платон Шепелев уже стал медийной фигурой. Он родился в Майами, получил фамилию отца и, по словам Шепелева, растёт в атмосфере любви и заботы. Дмитрий старается оградить сына от внимания СМИ, но полностью избежать этого, увы, невозможно. В 2024 году Платон даже дебютировал в кино, сыграв роль в сериале «Плакса-2» Сергея Жукова.
Шепелев с гордостью рассказал, что мальчик чувствовал себя уверенно на съёмочной площадке и прекрасно справился с ролью. Этот дебют стал ещё одним поводом для обсуждения, причём сестра Жанны, Наталья Фриске, обвинила Дмитрия в эксплуатации сына ради пиара.
Платон, которому в 2025 году исполнится 12 лет, пока не задаёт вопросов о своей маме, но, по словам Шепелева, видит её фотографии, слушает её песни и смотрит семейные видео. Дмитрий старается сохранить память о Жанне, но избегает публичных разговоров о ней, чтобы не травмировать сына. В то же время семья Фриске продолжает настаивать на своём праве общаться с внуком, что, к сожалению, приводит к новым конфликтам.
История с ДНК-тестом Платона остаётся одной из самых запутанных и противоречивых в российской медийной повестке. С одной стороны, заявления Шепелева о том, что он подтвердил своё отцовство, кажутся логичными, учитывая его близкие отношения с сыном и отсутствие убедительных доказательств обратного. С другой стороны, отсутствие официальных документов и настойчивость семьи Фриске порождают сомнения и подпитывают слухи.
СМИ, в свою очередь, играют ключевую роль в раздувании этой темы, часто искажая факты ради сенсации. В центре этой истории находится Платон, мальчик, который уже в юном возрасте столкнулся с потерей матери и публичными спорами о своей семье. Независимо от того, проводился ли ДНК-тест и каковы его результаты, главное, чтобы интересы ребёнка оставались приоритетом. Возможно, со временем правда станет очевидной, но пока эта история остаётся открытой главой в трагической саге Жанны Фриске.
