Я давно наблюдаю за историей семьи Виторганов, и, признаюсь, у меня она всегда вызывала смешанные чувства. С одной стороны, когда 80-летний мужчина берет на руки новорожденного ребенка — это трогательно. Мы любим сказки про вторую молодость. Эммануил Гедеонович и Ирина Млодик годами транслировали в социальных сетях именно такую картинку: дочки Этель и Клара в одинаковых платьицах, походы в театры, домашние праздники.
Но где-то на подкорке всегда скреблась мысль: что-то в этом всем есть необычное. Какая-то надрывная попытка доказать себе и миру, что возраста не существует. И вот глянцевый фасад пошатнулся. То, что начиналось как обсуждение уволенной няни, превратилось в наглядную иллюстрацию того, чем оборачивается экстремально позднее родительство.
Конфликт за закрытыми дверями
Ситуация получила огласку, когда временная няня семьи, Николь Кононова, решила поделиться подробностями своей работы. Девушку наняли на время поездки в Юрмалу. И тут выяснилось, что за закрытыми дверями обстановка далека от идеальной. По словам няни, шестилетняя Клара и семилетняя Этель не знают слова «нет». Девочки могли бросать в персонал вещи, проявлять эмоции в резкой форме и не реагировали на просьбы прекратить.
Можно было бы сказать: «Это же дети, бывает». Если бы не реакция родителей. Виторган и Млодик, как утверждает няня, не просто закрывали глаза на поведение дочерей — они запрещали делать им замечания. В конфликтах виноватой оказывалась помощница, которая «не так посмотрела». Закончилось все крайне неприятно: девушку выставили за дверь с вещами, не дав дождаться такси, и отказались оплатить часть работы. И вот тут я хочу остановиться. Меня цепляет не высокомерное отношение к персоналу — в известных семьях этим никого не удивишь. Меня беспокоит то, какую роль в этом доме отвели детям.
История так бы и осталась на уровне обсуждений в сети, если бы не весьма резкий комментарий психолога Станислава Самбурского. Оценивая воспитательный подход пары, он произнес фразу, которая разлетелась по сообществам: «Виторган и Млодик, как ни горько это признавать, воспитывают не детей, а кукол, которых хочется наряжать, показывать публике, умиляться их дерзостям».
Иллюзия идеальной картинки
И ведь он попал в точку. Дети в этой семье — это не только развивающиеся личности, которым предстоит выходить в реальный мир. Это красивый образ. Подтверждение того, что глава семьи еще полон сил. Когда используются современные репродуктивные технологии, легко начать относиться к результату как к ценному приобретению. К тому, что должно радовать глаз и собирать восторженные отзывы в комментариях.
Реакция самих супругов на критику оказалась поразительно незрелой. Знаете, что сделал артист, когда цитата про «кукол» облетела интернет? Он выложил фото девочек с подписью: «Наши дружные куколки». Смотрю на этот пост и понимаю: они действительно не увидели проблемы. Искренне считают, что мир завидует их благополучию, а няня просто захотела привлечь к себе внимание. Но за этой иронией скрывается серьезная неосмотрительность.
Давайте будем честными. Экстремально позднее родительство — это определенный риск. Люди, решающиеся на детей в столь почтенном возрасте, осознают законы природы. Они понимают, что их время рядом с наследниками не бесконечно. Они вряд ли смогут долго поддерживать их во взрослой жизни или помочь с выбором пути. Этот факт рождает внутреннее беспокойство.
Ответственность перед будущим
Как компенсировать это чувство? Стать вечными дарителями радости. Возрастные родители очень боятся стать для ребенка «плохими». Им хочется остаться в памяти добрыми волшебниками, которые разрешали любые прихоти. Никаких правил, ограничений или рамок. Только бесконечная мягкость.
Но проблема в том, что этот праздник вседозволенности происходит за чужой счет. Черновую работу по воспитанию — установку личных границ, обучение правилам поведения, социализацию — они перекладывают на персонал. Причем за весьма скромное вознаграждение: в сети обсуждали объявления семьи, искавшей няню с проживанием за умеренную сумму. Получается, что от постороннего человека требуют терпеть неподобающее поведение и не иметь права голоса. Это напоминает поиск того, на ком дети будут учиться доминировать.
В комментариях настоящий раскол. Одни возмущаются поведением девочек, другие встают на защиту: «Оставьте пожилого человека в покое, он просто любит детей, он заслужил право баловать их!». И вот тут я хочу поспорить. Любить и баловать — не одно и то же. Зрелая любовь к ребенку включает непростую работу: научить его тому, что мир не вращается только вокруг него. Что у других людей есть свои границы и достоинство. Что нельзя проявлять агрессию к человеку, если он в чем-то отказал.
Психолог прав: если вместо нормального взросления ребенок получает среду, где дозволено все, однажды эта система с грохотом рухнет. Окружающий мир — школа, сверстники — не будет проявлять бесконечное терпение. Никто не станет потакать всем капризам просто из-за фамилии. Дети, воспитанные в убеждении, что остальные — лишь исполнители их воли, столкнутся с реальностью, которая их разочарует. У них не будет навыков сопереживания, ведь им никто не объяснил: другие люди тоже чувствуют боль.
Случай с семьей Виторганов — не просто очередная громкая история. Это наглядный пример того, как личные стремления взрослых могут влиять на будущее детей. Мне хочется верить, что родители когда-нибудь осознают эту истину. Маленького человека нельзя воспринимать как предмет для украшения жизни, который можно оставить, когда станет слишком сложно. С ним нужно взаимодействовать. А главное — ему самому предстоит жить в обществе без постоянной опеки. И к этой жизни красивые наряды точно не подготовят.
