Лариса Долина снова оказалась в центре разговора, где музыка неожиданно отошла на второй план. Поводом стала история с поездкой по Москве со спецсигналом, а затем в дело вмешался Михаил Шахназаров, который решил пройтись уже не только по поведению певицы, но и по её многолетнему статусу на эстраде.
Если собрать его раздражение в одну фразу, получится : «Я тебя слушал и плевался!». В этом весь смысл крайне резкого выпада Шахназарова. Он признался, что голос Долиной ему неприятен, а знаменитую «Погоду в доме» воспринимать спокойно он вообще не может.
Мигалка опаснее любой плохой песни
Всё началось с того, что Долина рассказала о поездке между концертами с использованием спецсигнала. Артистка торопилась с одного выступления на другое и объясняла, что иначе просто не успевала выполнить график. Вот только публика услышала совсем другое.
Для обычного человека пробка – это пробка. Вы можете опоздать на поезд, работу, приём к врачу или самолёт, и никто не расступится перед вами только потому, что день расписан по минутам.
А когда известная артистка получает возможность проехать иначе, у людей возникает простой и очень неприятный вопрос: почему для одних правила обязательны, а для других превращаются в рекомендацию?
Я давно заметила, что людей чаще раздражает не чужая роскошь, а демонстративное ощущение привилегии. Можно ездить на дорогой машине и жить в огромном доме, но стоит показать, что ваши минуты ценнее чужих, и отношение меняется мгновенно.
Шахназаров ударил по самой Долиной
Михаил Шахназаров не стал ограничиваться обсуждением дорожной истории. Он фактически перевёл разговор на всю карьеру артистки, заявив, что сама публика слишком долго позволяла звёздам чувствовать себя людьми отдельного сорта.
При этом публицист сделал важную оговорку: голос у Долиной есть. Но дальше последовало куда более жёсткое продолжение. Лично ему этот вокал неприятен, а манера поведения певицы, по его мнению, выглядит высокомерной. Так спор о ПДД неожиданно превратился в разговор о музыкальном вкусе.
И здесь я бы не смешивала два вопроса. Можно сколько угодно не любить голос Долиной, но это остаётся делом вкуса. А вот отношение публичного человека к общим правилам уже вполне можно обсуждать отдельно от того, нравится вам её репертуар или нет.
«Погода в доме» получила по полной
Шахназаров прошёлся и по самой известной песне певицы. По его словам, «Погода в доме» вызывает у него настолько сильное неприятие, что слушать её практически невозможно. Резко? Ещё как.
Но музыкальный вкус вообще вещь неблагодарная. Один человек услышит в голосе Долиной мощную школу и узнаваемую манеру, другой – чрезмерный нажим и вокал, который его утомляет.
Мне как стилисту это напоминает споры о леопардовом принте. Для одной женщины это шик и характер, для другой – катастрофа, которую хочется немедленно снять. И доказывать здесь что-то бесполезно. Другое дело, что Шахназаров пошёл гораздо дальше личного вкуса.
Он заявил, что место на сцене распределяли «свои»
Публицист поставил под сомнение и сам механизм, благодаря которому Долина стала одной из главных фигур отечественной эстрады. Он напомнил о других джазовых исполнительницах и высказал мнение, что по уровню они могли ничуть не уступать, а в чём-то и превосходить её.
Отсюда его главный упрёк всей системе. В шоу-бизнесе десятилетиями существовал ограниченный круг людей, который решал, кого публика будет видеть постоянно, а кого почти не заметит. Долина в этой конструкции для Шахназарова стала не единственной причиной проблемы, а скорее символом.
Он говорил и о других популярных артистах, утверждая, что не готов слушать их музыку только потому, что она годами звучит из каждого телевизора. По его логике, зритель сам вырастил эту систему, когда продолжал покупать билеты и принимать то, что ему предлагали.
Зрителю предложили проголосовать кошельком
Вот эта часть его выступления, на мой взгляд, куда интереснее оскорблений. Шахназаров фактически сказал: если вас действительно возмущает поведение артиста, не нужно потом идти покупать билет на его концерт. Очень простая мысль. Шоу-бизнес существует не в вакууме.
Артисты получают огромные гонорары, потому что есть зритель, готовый платить. Их снова зовут на телевидение, потому что программы смотрят. Их ставят на главные сцены, потому что организаторы знают знакомое имя и уверены, что оно продаст билеты.
Поэтому громко ругать звезду в комментариях, а вечером включать её концерт – довольно странная форма протеста.
Квартирная история усилила раздражение
Нынешний скандал связывают и с прежними претензиями к Долиной, включая громкую историю вокруг недвижимости. Для части публики разные эпизоды начинают складываться в единую картину, хотя юридически и фактически это отдельные истории.
Так часто бывает со знаменитостями. Одна ситуация ещё воспринимается как случайность. Вторая заставляет насторожиться. После третьей публика уже начинает смотреть назад и собирать старые эпизоды в одну цепочку, даже если между ними нет прямой связи.
Репутация вообще устроена несправедливо: создаёшь её десятилетиями, а испортить ощущение можно несколькими громкими историями.
Проблема шире одной певицы
Мне кажется, Шахназаров в итоге говорил даже не столько о Долиной. Его раздражает сама модель, при которой известный человек постепенно привыкает к тому, что ему положено больше. Лучшее место. Особое отношение. Возможность не стоять там, где стоят остальные.
И если публика продолжает всё это принимать, граница незаметно сдвигается всё дальше. При этом превращать музыкальный спор в травлю тоже не стоит. Долина может кому-то нравиться, кому-то нет, и никто не обязан признавать её голос «позором» только потому, что так считает один публицист.
Но вопрос о привилегиях уже звучит куда серьёзнее вопроса о песнях.
Как считаете вы, Шахназаров справедливо связал историю с мигалкой с отношением звёзд к обычным людям или, критикуя поведение Долиной, он сам зашёл слишком далеко, когда начал обесценивать её голос и всю карьеру?
